{"id":2460,"date":"2016-01-28T07:47:49","date_gmt":"2016-01-28T06:47:49","guid":{"rendered":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/?page_id=2460"},"modified":"2016-01-28T07:53:25","modified_gmt":"2016-01-28T06:53:25","slug":"regiezitting-strafrecht","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/regiezitting-strafrecht\/","title":{"rendered":"Regiezitting strafrecht"},"content":{"rendered":"

De\u00a0“regiezitting” is meer in de praktijk ontwikkeld. Het lijkt erg op een pro forma zitting, maar het verschil is dat de pro forma zitting is bedoeld voor verdachten die nog in voorlopige hechtenis zitten.<\/p>\n

Doel regiezitting<\/h3>\n

Van zo een regiezitting is sprake indien de terechtzitting wordt benut om, vooruitlopend op de inhoudelijke behandeling van de zaak, beslissingen te nemen die van belang zijn voor de omvang en inrichting van die inhoudelijke behandeling. Daartoe behoort ook het beslissen op verzoeken van de verdediging tot het oproepen van getuigen. Ook de regiezitting is dus een variant van een terechtzitting waar het onderzoek wordt geschorst tot een nadere terechtzitting.<\/p>\n

Aanhouden beslissing bij onvoldoende gegevens<\/h3>\n

Ingeval de rechter ten tijde van de pro forma-zitting of de regiezitting over onvoldoende gegevens meent te beschikken om een verantwoorde beslissing te geven op een verzoek van de verdediging tot het oproepen van getuigen, ligt het niet voor de hand dat de rechter het verzoek “in voorlopige zin” afwijst. Mede met het oog op de vereiste duidelijkheid van de verdere procesvoering verdient het de voorkeur dat de rechter in een dergelijk geval de beslissing op het verzoek aanhoudt (Hoge Raad, 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De\u00a0“regiezitting” is meer in de praktijk ontwikkeld. Het lijkt erg op een pro forma zitting, maar het verschil is dat de pro forma zitting is bedoeld voor verdachten die nog in voorlopige hechtenis zitten. Doel regiezitting Van zo een regiezitting is sprake indien de terechtzitting wordt benut om, vooruitlopend op de inhoudelijke behandeling van de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2461,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2460\/revisions\/2461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}