{"id":3029,"date":"2016-02-28T19:21:38","date_gmt":"2016-02-28T18:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/?page_id=3029"},"modified":"2016-02-28T19:21:56","modified_gmt":"2016-02-28T18:21:56","slug":"beoordelingskader-wettelijk-voorschrift","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/beoordelingskader-wettelijk-voorschrift\/","title":{"rendered":"Beoordelingskader wettelijk voorschrift"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t

In art. 42 Sr wordt de mogelijkheid verondersteld van twee verschillende - in wettelijke regels besloten liggende - rechtsnormen, die in beginsel van gelijke orde zijn en die beide aanspraak maken op nakoming en in zoverre met elkaar wedijveren. De in het artikel vervatte strafuitsluitingsgrond biedt uitkomst in de gevallen, waarin het wettelijk voorschrift zelf uitdrukkelijk machtigt tot het plegen van anders strafbare feiten.<\/p>\n

In het wettelijke vereiste dat moet zijn gehandeld ter uitvoering van een wettelijk voorschrift komen drie aandachtspunten samen:<\/p>\n