{"id":3277,"date":"2016-04-20T21:49:29","date_gmt":"2016-04-20T20:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/?page_id=3277"},"modified":"2016-04-20T21:50:29","modified_gmt":"2016-04-20T20:50:29","slug":"per-periode-abstracte-berekeningsmethode-ontneming","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/per-periode-abstracte-berekeningsmethode-ontneming\/","title":{"rendered":"Per periode \/ abstracte berekeningsmethode ontneming"},"content":{"rendered":"<p>De voordeelsberekening per periode wordt in veel gevallen gebruikt bij de berekening van het\u00a0voordeel op basis van art. 36e lid 3 Sr. Bij deze methoden wordt nagegaan of, en zo ja, in hoeverre betrokkene meer uitgaven heeft gedaan dan via legale bron kunnen worden verantwoord.\u00a0Het gaat om een <strong>abstracte berekeningsmethode<\/strong>, waarin het ontbreken van een legale herkomst centraal staat. Het zogenoemde \u2018beginsaldo\u2019 en \u2018eindsaldo\u2019 over de betreffende periode worden in kaart gebracht, waarna de legale inkomsten en uitgaven worden vastgesteld. Op grond hiervan wordt het \u2018verschil\u2019 bepaald dat het wederrechterlijk verkregen voordeel aanduidt. Bij deze methoden wordt nagegaan in hoeverre de verdachte meer uitgaven heeft gedaan en\/of inkomsten heeft genoten dan via legale bron kunnen worden verantwoord.<\/p>\n<p>De berekening kan op verschillende manieren worden\u00a0gedaan, namelijk op basis van<br \/>\n1. <a href=\"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/eenvoudige-kasopstelling\/\">de eenvoudige kasopstelling<\/a>,<br \/>\n2. <a href=\"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/uitgebreide-kasopstelling\/\">de uitgebreide kasopstelling<\/a><br \/>\n3. <a href=\"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/vermogensvergelijking\/\">de\u00a0vermogensvergelijking<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De voordeelsberekening per periode wordt in veel gevallen gebruikt bij de berekening van het\u00a0voordeel op basis van art. 36e lid 3 Sr. Bij deze methoden wordt nagegaan of, en zo ja, in hoeverre betrokkene meer uitgaven heeft gedaan dan via legale bron kunnen worden verantwoord.\u00a0Het gaat om een abstracte berekeningsmethode, waarin het ontbreken van een [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3277"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3279,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3277\/revisions\/3279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}