{"id":3908,"date":"2016-06-15T23:57:36","date_gmt":"2016-06-15T22:57:36","guid":{"rendered":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/?p=3908"},"modified":"2016-06-15T23:57:36","modified_gmt":"2016-06-15T22:57:36","slug":"de-rechterlijke-toetsing-ter-zake-van-het-permanent-niet-voegen-van-relevante-stukken-in-het-dossier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/de-rechterlijke-toetsing-ter-zake-van-het-permanent-niet-voegen-van-relevante-stukken-in-het-dossier\/","title":{"rendered":"De rechterlijke toetsing ter zake van het permanent niet-voegen van relevante stukken in het dossier"},"content":{"rendered":"<p>In deze bijdrage staat de auteur eerst stil bij de regeling van het niet-voegen van (wel relevante) pro-cesstukken, met bijzondere aandacht voor de rol van de rechter-commissaris (paragraaf 2). Vervolgens worden\u00a0de toetsingsmogelijkheden en -verplichtingen van de zittingsrechter ter zake van deze categorie processtukken besproken (paragraaf 3). Omdat bij die bespreking enkele knelpunten naar voren zullen komen,wordt \u00a0tot slot in gegaan op een mogelijke oplossingsrichting voor de geconstateerde problemen (paragraaf 4).<!--more--><\/p>\n<p><span class=\"button-pdf\"><a href=\"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Liber.Vellinga.Vellinga-Schootstra.bijdrage.Borgers.processtukken.pdf\" rel=\"\">De rechterlijke toetsing ter zake van het permanent niet-voegen van relevante stukken in het dossier<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In deze bijdrage staat de auteur eerst stil bij de regeling van het niet-voegen van (wel relevante) pro-cesstukken, met bijzondere aandacht voor de rol van de rechter-commissaris (paragraaf 2). Vervolgens worden\u00a0de toetsingsmogelijkheden en -verplichtingen van de zittingsrechter ter zake van deze categorie processtukken besproken (paragraaf 3). Omdat bij die bespreking enkele knelpunten naar voren zullen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[95],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3910,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions\/3910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/01-strafrecht-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}