Noodweer bij zwaaien met mes nadat verdachte was vastgehouden
Geplaatst op: 14 september 2017De verdachte wordt in zijn woning stevig beetgehouden, tegen een dressoir gegooid, van de trap af getrokken en bij zijn shirt vastgehouden. Op enig moment ziet hij kans om met een mes om zich heen te zwaaien om zijn belagers van zich af te krijgen. Het gerechtshof vond die handeling niet proportioneel, maar de Hoge Raad casseert. De Hoge Raad komt toch tot noodweer (Hoge Raad, 27 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1162)
Lees meer >
Noodweer in het Strafrecht
Geplaatst op: 13 februari 2017Artikelen over noodweer in het strafrecht.
Lees meer >
Noodweer bij schieten door politieagent
Geplaatst op: 07 december 2016Wanneer een politieagent, overeenkomstig de geldende Ambtsinstructie, gebruik maakt van zijn vuurwapen, kan hierbij onder omstandigheden sprake zijn van noodweer. De laatste tijd verschijnen enkele interessante uitspraken.
Lees meer >
In het nauw gedreven
Geplaatst op: 24 oktober 2016
HR 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:744, conclusie A-G mr. Harteveld
“Met zijn oordeel dat de feiten en omstandigheden zoals door de verdediging zijn aangevoerd een beroep op noodweer niet kunnen rechtvaardigen, heeft het hof kennelijk tot uitdrukking willen brengen dat de gestelde omstandigheid dat de verdachte “in het nauw gedreven was”, dat de verdachte “tevergeefs had gepoogd de dreiging af te wenden” en “dat [slachtoffer] en zijn vrienden een overmacht vormden”, in het licht van hetgeen voorts is aangevoerd – te weten dat [slachtoffer] en zijn twee vrienden achter de verdachte aanliepen, waarbij [slachtoffer] vroeg waarom de verdachte eerder een glas richting een barmeisje had gegooid dan wel herhaaldelijk vroeg wie dat glas had gegooid, [slachtoffer] op enig moment de arm van de verdachte heeft aangeraakt en de verdachte aangekomen bij de trap richting Bijlmerdreef geen kant op kon – niet kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding zoals bedoeld in art. 41 lid 1 Sr, waartegen de verdachte zich noodzakelijkerwijs had te verdedigen en evenmin als een onmiddellijk dreigend gevaar voor een dergelijke aanranding. Dat oordeel acht ik niet van een onjuiste rechtsopvatting getuigen en is toereikend gemotiveerd. Daarbij neem ik in aanmerking dat de aangevoerde omstandigheid dat de verdachte “in het nauw gedreven was” weliswaar – onder omstandigheden – kan worden aangemerkt als een wederrechtelijke beperking van de bewegingsvrijheid van de verdachte zoals waarvan sprake kan zijn bij de aanranding van een “lijf” zoals bedoeld in art. 41 lid 1 Sr9, maar dat niet is aangevoerd waaruit de (ogenblikkelijke) aanranding dan wel de onmiddellijke dreiging daarvoor zou hebben bestaan en dat uit hetgeen overigens is aangevoerd volgt dat de verdachte de trap bij de Bijlmerdreef nog op kon lopen. Voorts neem ik daarbij in aanmerking dat de enkele vrees voor een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding niet voldoende is voor een “onmiddellijk dreigend gevaar voor een aanranding”, nu daarvoor is vereist dat de aanranding in redelijkheid beschouwd zodanig bedreigend moet zijn voor de verdachte dat deze kan worden aangemerkt als – dus gelijkgesteld met – een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr.(Vgl. HR 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:456, rov. 3.4.) Het hof heeft aan zijn oordeel bovendien ten grondslag gelegd dat de door de raadsman gestelde noodweersituatie geen steun vindt in het dossier. Gelet op de door het hof gebezigde bewijsmiddelen is dat oordeel niet onbegrijpelijk, terwijl het gelet op het feitelijk karakter daarvan in cassatie niet verder kan worden getoetst.
Niet geslaagde verweren noodweer, noodweerexces en putatief noodweer
Geplaatst op: 24 oktober 2016Een beroep op noodweer, noodweerexces en putatief noodweer is erg lastig en dient zorgvuldig te worden opgebouwd. Een dergelijk beroep slaagt niet snel. Het is niet alleen interessant om te weten wanneer het beroep op de verschillende varianten van noodweer kansrijk is, maar ook kan het relevant zijn om te weten op welke onderdelen het mis gaat. Wij zetten e.e.a. voor u op een rijtje.
Lees meer >
Geen culpa in causa indien verdachte in zijn recht stond (Taxi-arrest)
Geplaatst op: 06 maart 2016n het “taxi-arrest” overwoog het hof ten aanzien van culpa in causa, dat verdachte meermalen was gewaarschuwd voor het feit dat het slachtoffer gewelddadig zou kunnen worden en zich daardoor willens en wetens in een situatie heeft begeven waarin een agressieve reactie van het slachtoffer te verwachten was. De Hoge Raad vernietigde het arrest van het hof echter en overwoog:
“Gedragingen van de verdachte voorafgaande aan de wederrechtelijke aanranding door het latere slachtoffer kunnen onder omstandigheden in de weg staan aan het slagen van een beroep op noodweer(exces) door de verdachte. Dat is bijvoorbeeld het geval indien de verdachte de aanval heeft uitgelokt door provocatie van het latere slachtoffer en hij aldus uit was op een confrontatie. Die omstandigheid sluit, anders dan het hof heeft geoordeeld, op zichzelf niet uit dat – in aanmerking genomen de blijkens de gebezigde bewijsmiddelen door het hof vastgestelde (ernstige) agressie van Zuidema toen de verdachte en zijn collega’s ter plaatse waren gekomen – ten aanzien van de ten laste van de verdachte bewezenverklaarde gedragingen sprake was van een noodzakelijke verdediging in de zin van art. 41 Sr. Hetgeen het Hof heeft overwogen (…) is evenmin voldoende om te kunnen aannemen dat hier sprake is van een zodanige ‘eigen schuld’ (…) dat dit aan aanvaarding van het beroep op noodweer(exces) in de weg staat.
Dus ook in gevallen waarbij de verdachte de confrontatie zelf heeft opgezocht, kan nog met succes een beroep worden gedaan op noodweer, mits de verdachte in zijn recht stond.
Lees meer >
Medeplichtige profiteert van geslaagd beroep op noodweer
Geplaatst op: 08 januari 2016De medeplichtige wordt verdacht van het leveren van een mes waarmee de hoofdverdachte later het slachtoffer stak. De hoofdverdachte doet echter een beroep op noodweer en dat slaagt. Ook de medeverdachte profiteert volgens de rechtbank van dit beroep op noodweer.
Lees meer >
Noodweer bij uit huis zetten zus
Geplaatst op: 08 januari 2016In het kader van de afwikkeling van de nalatenschap van hun moeder, heeft de verdachte haar zus [persoon] uitgenodigd bij moeders woning, die thans in eigendom toebehoort aan verdachte. [persoon] bleek vergezeld van een andere zus, [slachtoffer], het latere slachtoffer. De verdachte wilde [slachtoffer] niet toelaten tot de woning, maar deze verschafte zich desondanks toegang, en wenste – hoewel daartoe verplicht door de verdachte – deze niet te verlaten. Nadat de bril van het hoofd van de verdachte was afgeslagen en [slachtoffer] zich aanhoudend dreigend opstelde, heeft de verdachte gepoogd om [slachtoffer] naar buiten te duwen. Daarbij heeft zij ook de hand van [slachtoffer] gepakt, waarbij het letsel aan de vinger is ontstaan.
Lees meer >
Noodweer bij aanval in eigen woning
Geplaatst op: 08 januari 2016In deze twee zaken (eerste aanleg en hoger beroep) gaat het om een burenruzie. Terwijl de bewoners van de woning lagen te slapen, wordt er ineens hard tegen de deur geklopt. Dat gaat zover dat op enig moment de kunstofdeur wordt ingeslagen. De bewoner pakt een mes en kiest de tegenaanval. Omdat een en ander bij de eigen woning gebeurde, was er toch sprake van noodweer, ook al werd de tegenaanval gekozen. De bewoners konden immers niet vluchten en hadden 112 al gebeld.
